Inicio arrow Columnistas arrow MÁS SOBRE EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA - por LUIS E. SARMIENTO GARCÍA
MENU
Inicio
Jurisprudencia
Nacionales
Internacionales
Columnistas
Destacado
Enlaces
Contacto


MÁS SOBRE EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA - por LUIS E. SARMIENTO GARCÍA PDF Imprimir E-Mail
jueves, 24 de mayo de 2007
Con casi 51 años de ejercicio de la profesión, comparto totalmente lo expuesto por mi hermano Carlos Sarmiento García.  

Con casi 51 años de ejercicio de la profesión, comparto totalmente lo expuesto por mi hermano Carlos Sarmiento García.

 

Durante 77 años los argentinos hemos sido y creo seguimos siendo extremistas. Solo blanco o negro, nunca gris.

 

Hoy creemos que el presidente es casi Dios y mañana un demonio; un juez es formidable y mañana le iniciamos juicio político o jury por inútil; saltamos de alegría cuando gana un candidato o varios y mañana "que se vayan todos", con "cacerolazo" incluido; reelección indefinida o jamás reelección.

 

¿Necesito dar más ejemplos?; ... no, ¿verdad?

 

Cuando se creó el CONSEJO DE LA MAGISTRATURA NACIONAL manifesté en la obra colectiva "LA REFORMA CONSTITUCIONAL INTERPRETADA" que creía era inconstitucional: se le designa a la cabeza de un poder del Estado un curador, ese Consejo, y se declara a la Corte Suprema incapaz de administrarse y administrar. Se subordina a la Corte Suprema a una seudo institución integrada por miembros de los tres poderes, más inconstitucional todavía. Durante mucho tiempo fue inoperante. Hoy, de 20 miembros se redujo a 13, al solo efecto de subordinar el órgano Judicial al Ejecutivo.

 

Tampoco, como mi hermano Carlos, creo que lograré unanimidad sobre esta opinión nunca lo he pretendido pero sí que reflexionemos.

 

¿Será posible?

 
< Anterior   Siguiente >
design by 5medien
© 2017
Joomla! es Software Libre distribuido bajo licencia GNU/GPL.